|
(一)就母子關(guān)系而言，法院命關(guān)系人進(jìn)行DNA鑒定，大致上有以下幾種情形:第一，子女為確定婚生母子關(guān)系，而提起請(qǐng)求婚生子女身份之訴({民法》第323條)。該訴是出生證書未記載生母姓名或記載不實(shí)，抑或身份占有與出生證書不相符等情形，為確定婚生母子關(guān)系所提起之訴訟。其次，在要求婚生子女身份之訴({民法》第328條)，夫妻(或其→方)以訴主張?jiān)撟优约旱幕樯优５谌阉鞣腔樯缸雨P(guān)系之訴(對(duì)生母請(qǐng)求認(rèn)領(lǐng)之訴，{民法》第341條)，非婚生母子關(guān)系除了法律特別規(guī)定外，均得進(jìn)行搜索。
上述訴訟中法官雖得命關(guān)系人進(jìn)行鑒定，但于請(qǐng)求婚生子女身份之訴及搜索非婚生母子關(guān)系之訴(第一種及第三種訴訟)，原告應(yīng)先提出推論親子關(guān)系存在具有重大表征的證據(jù)。鑒定僅作為補(bǔ)強(qiáng)證明力的手段。
(二)就父子關(guān)系而言，有關(guān)父子關(guān)系的訴訟有以下幾種:首先是回復(fù)婚生推定之訴({民法》第313條之2)，此系子女出生證書中未記載生父姓名，且僅與生母有身份占有的關(guān)系，因而排除父子女的婚生推定時(shí)，以回復(fù)婚生子女身份為目的所進(jìn)行之訴訟;第二，強(qiáng)制生父認(rèn)領(lǐng)非婚生子女的搜索非婚生父子關(guān)系之訴?民法》第340條以下);第三，僅以請(qǐng)求扶養(yǎng)費(fèi)用為目的，非形成法律上親子關(guān)系，而提起之請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)用之訴。
|
