|
“親子鑒定是把雙刃劍，如果用得不當(dāng)，很可能成為親情殺手，不僅讓當(dāng)事人很受傷，還可能破壞家庭與社會的穩(wěn)定。”市中級人民法院法官宋江濤說，我國現(xiàn)行的法律法規(guī)對于是否允許產(chǎn)前親子鑒定尚無明確規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于人民法院審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原做親子鑒定問題的批復(fù)》規(guī)定：“對于雙方當(dāng)事人同意做親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許。一方當(dāng)事人要求做親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對其中必須做親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及其有關(guān)人員的思想工作。”由此可見，現(xiàn)行的法律法規(guī)對于產(chǎn)前親子鑒定不鼓勵，亦不禁止。
法律界人士指出，親子鑒定可分為司法親子鑒定和個人親子鑒定。司法鑒定具有法律效力，可作為法庭證據(jù)使用。個人鑒定僅是對個人遺傳基因所做的生物學(xué)比對，鑒定流程相對簡單，不能作為法庭證據(jù)使用。
“相關(guān)鑒定機構(gòu)在為當(dāng)事人進(jìn)行鑒定時，必須嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行操作，當(dāng)事人必須親自來到鑒定機構(gòu)，提供相關(guān)證件并拍照按指紋存檔，出具的鑒定結(jié)論才會被司法機關(guān)作為有效證據(jù)采用。而當(dāng)事人的相關(guān)資料也會被鑒定機構(gòu)至少保存30年以上，亦不會對外公開。如果，當(dāng)事人僅向鑒定機構(gòu)提供了相關(guān)檢材，其鑒定結(jié)論是不具備法律效力的。”婚姻家庭案件**經(jīng)驗豐富的鄭州市法律援助中心律師徐蘇介紹說。法院對于親子關(guān)系的確認(rèn)，要進(jìn)行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。對于親子鑒定結(jié)論，僅作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，一定要與其他證據(jù)印證，綜合分析，作出正確的判斷。
徐蘇說，由于親子鑒定涉及人身，所以不能強制。進(jìn)行親子鑒定的首要條件由主張確認(rèn)或否認(rèn)親子關(guān)系的當(dāng)事人提出鑒定申請。根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則，提出主張的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)舉證，但為保證親子鑒定結(jié)論的可靠性，往往由法院在訴訟過程中為當(dāng)事人委托法定鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定，但法院作為中立者不能為任何一方主動采集對一方有利的證據(jù)，因此，當(dāng)事人不申請親子鑒定的，法院不依職權(quán)進(jìn)行鑒定。如果一方申請做親子鑒定，另一方無正當(dāng)理由拒不同意做親子鑒定的，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條第二款、第七十五條的規(guī)定，可以推定對其不利的事實成立。
|
